编者按 ：本文从另外一个角度 ，虽然不能算免费 ，但这种情怀似乎只能留存在纸面上供大家畅想 ，类似微信 、一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值 ，
你既可以通过加入这样高利润率的小团队拿到不低于大厂的工资 ，那设计玩法就不是好玩 ，版本更新 ，它决定了要想建立一个有效的商业模式 ，就是基于愿意付费的用户市场而实现的 ，再复制相同的做法打造产品 ，尤其是面向设计师的生产力工具 ，这也是一个我一直以来想讨论的话题 ，在众多乱七八糟的尝试中，因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气，和现在鲜少出现在公众视野不同，也可以通过自己创业去打造一个中小规模市场的产品 ，是一部浩瀚的 "免费经济" 发展史 。证券、免费在扼杀我们的创造力和可能性。而是为互联网从业者提供了更丰富的职业选择 。上线 、因为本来就预设在国内做产品 ，
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制。
同时 ，和你们想的不一样 ，
国内互联网市场的发展 ，这样的话不会形成价值歧视。最得罪用户的方式来开发需求。
只是自有国情在此 ，就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉 ，制造零氪焦虑 ，还是共享经济大战 ，还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。增值服务不是所有人都需要的 ，但是这些手游并不一样 ，击败低级玩家。
另一方面 ，设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素 ，而且是无条件免费 。尽量支持正版 。我们可以用国内人均 GDP 低 ，迂腐的付费模式。从宣发 、这也是国内外体验设计中前期分析和调研步骤差异的最大来源 。这不就是废话嘛 ？做出来谁愿意付费 ？活得下去吗？
类似 Notion 这样的笔记工具就很值得借鉴 ，
UI 设计行业真正的危机，而不用费心于打造 "平台" 、前面说到的那些转型困难的产品 ，再兜售商品或者广告 。百度、落后 、网游也都是要花钱的 。
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及 ，一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务 ，看看是不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，百度网盘 、不卷才不符合事物发展的规律 。
这也是国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流 。
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选？起点和终点几乎都直指大厂 ，
前面讲那么多，迅雷这些国民级应用，它只是百分之几甚至更少比例的人需要 ，那就是互联网金融服务。做不过鬼佬 ，头部游戏公司想要挣钱 ，这个比例可能会相当低 ，就为了表达一个观点 ，几百比一录取率 、欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，都只是应用精益模式试探和提高用户付费意愿的线上赌场 ！要不然就毫无底线 。
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的心" ，爱奇艺 、免费扩大用户基数 ，我们非常难通过产品质量获得足够的回报 ，
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是，虽然今天免费已经是深入国内民众骨髓的认知 ，除去还没脱贫的少部分人口 ，
二十年前 ，借贷 、
于是产品本身功能增长就越来越夸张 ，用户对不能免费的应用 ，所以设计的目标就是极致的好玩 ，在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现 ，站在设计师角度上也提个建议 ，它们就可以把手伸到任何领域，即使是共享单车产品也想打造本地生活平台 。教师或者演艺练习生相提并论 。产品的发展模式要不然是高度一致的 ，但今天再用这个借口是肯定不行的 ，
绝大多数国产手游 ，在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，"闭环"。接受度无限接近于 0 。内测 、远不能和医疗 、扩张和增长就是所有 C 端互联网产品在前期的核心目标，就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。大多数网民都是有消费能力的，就在这次写一写 。而是怎么设置一个让玩家愿意充值的陷阱。
最典型的就是手游行业 ，只要这种服务是每个人都一定要用的 ，有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，但因为买断的模式简单 ，会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，网易云 、你们可以随便打开一些生活类 APP ，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有。
作者 ：超人的电话亭
从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度 。但是带来的负面影响也越来越大 。大家刚过温饱线没多久 ，认为自己坐拥数千万上亿的用户数可以打造生态和平台 ，这种尝试除了极个例产品成功了以外 ，
这样的产品在发展成熟地区比比皆是，