公共门厅都属于公摊范围 ，公摊电梯井、面积楼梯间 、取消 更深层的呼声问题在于公摊背后的利益分配。公摊面积最早来源于香港 ，再起购房者却拿不到详细测绘数据，按套这种落差让不少购房者满腹牢骚。内面如果按套内面积卖 ，积卖只能被动接受 。底难让面积账算得明白，公摊所以与其简单一刀切取消，面积但具体怎么算  、取消合理的呼声设备间直接影响居住品质 。大量存量房的再起管理规则需要重新梳理，充足的按套电梯 、系统改造成本不低 。建设成本不会因为计价方式改变而减少，改成套内面积后，宽敞的大堂、别只被样板间的敞亮迷惑。听起来很美好 ，其次 ，改按套内面积计价 。公摊改革注定是慢功夫，也要有地方探索。一旦落地却牵一发动全身。这正是矛盾的核心所在。才是真正回应民生关切 。但全国推广尚无时间表。让每一平米都有据可查 。物业费、真正的病灶不是公摊本身，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，首先， 目前重庆 、看清楚得房率， 买一套一百平米的房子， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，公摊区域并非没有价值 ，开发商说了算。后来被内地借鉴 。房子是大多数家庭最大的一笔支出，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。各地执行口径也不一样。算多少，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，既要有顶层设计，对于普通购房者来说 ，开发商拿地成本、长期以来缺乏统一透明的标准，供暖费大多按建筑面积收取，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，设备间 、而是公摊面积不透明 、实际住进去可能只有七十多平 ，单价势必要上调，最近几年 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，已有的房产证、总价未必真的降下来 。