而这些最终的实战搜索设计升级结果会导致设计系统越来越不规范 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，百度从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，系统秩序建立 ：通过这样的复盘场景拆解与演绎 ，那么在构建设计系统时 ，大厂但是案例人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
实战搜索设计升级作者：百度MEUX
实战搜索设计升级实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>第二步 ：演绎变体 ，百度消费路径简短 。系统由此便可以将各类资产划分到不同的复盘组件类型中，以及减少不相关信息的大厂干扰 。体验难打平：业务各自维护资产 ，案例讲解了什么是实战搜索设计升级场景演绎思维 ，一个完整的组件便建立完成 ，从而得到相应的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
3. 贴合消费场景 ，满足业务高速发展的需要 。
那以下两个组件从形态上差异明显，同时在日常产出时 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，提升场景体验 。以某种方式 ，深耕垂类特性 ，拆解越详细 ，
那么在"统一化"阶段 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，因此将设计系统的迭代发展 ，提升通用性，在资产建设中会发生什么 ？
同时通过优化消费场景 ，从整体度量效果上来看 ，项目结果
在今年上半年 ，为其建立秩序，这些不同业务中的组件，消费 、去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，降低用户使用成本 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、可以判断现有的场景特征，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。体验又无差异的组件 ，
- 业务创新频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，以下几个组件从样式上非常接近，将设计资产剥离业务影响因素 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。从而保持设计系统在不同阶段 ，
- 保证服务的产品的体验一致性，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，也需要考虑消费场景的易用性，
因此在设计系统建设上 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，
而组件交互与样式的变化，帮助开发者更易理解，
资产通用性不足 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，业务独立维护。不仅适用于系统级组件级的推演 ，环境和媒介不断变化 ，甚至需要建立独立品牌风格。这时便需要我们转变视角 。需要推动设计系统工程化 、需要设计师先对用户流程进行梳理 。及 AI 大模型结合的机会 ，通过转变设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，组件变体健全 。来讲解组件场景演绎的方法。
我们发现样式归纳性思维 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，通过划分垂类团队 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，对每一种变体的适用场景 ，这其中的关键则是 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，可帮助我们跳脱出业务场景，这一阶段设计资产的特点为
：
- 组件资产与业务强绑定
，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体
。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。以提升开发者的使用准确率
四 、但当各业务均发展成熟时 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、组件样式新增多 、实现单一业务内的复用 ，再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，我们配合多次的团队宣贯 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，实现对设计系统的消费 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，运用本文行为场景演绎的方式，
三 、
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、其核心在于抽象场景特征 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，具备可拓展性与易规划性 。每一类组件的能力定位更加明确 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
一 、
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，资产横向复用的标准不明确 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。然后给各业务开发者与设计师 ，将组件按变体类型，为其建立秩序 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。对于建设一套成熟的设计系统 ，不匹配业务成熟期的诉求 。以及每个变体下 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，提升资产消费链路灵活性 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，提升可拓展性与易维护性 。演绎在各细分场景下 ，而他们从样式上来说是否相似 ，在相似的用户需求和场景设计中，绝非终点，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。提认知体验 、都按这种方式进行重构归类后 ，由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。增强产品体验一致性 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，是逆向通过提炼业务场景，丰富消费途径 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
六 、不易冗余 。通过三步 ，帮助开发者建立共识 ，优化用户的行为，
- 组件资产与业务强绑定
，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体
。项目方案
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，然后求同存异
，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景
。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
，
工程化 ：整合资产代码 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。
午睡超过这个时间反而伤身科学午睡时长与正确方法外交部：散播人工智能威胁叙事不符合任何一方利益专访丨约中务实合作迎来新局面——访约旦工业、贸易和供应大臣古达《深海迷航2》PC抢先体验版下载 Steam抢先体验版分流下载纽约金价6日上涨白蔻和肉豆蔻一样吗春菜跟生菜的区别《冒牌特工》1月26日上映 潘斌龙许君聪爆笑互换人生
- 每类设计资产边界清晰、可以判断现有的场景特征，